文国在线视频课程
今日导读
您的位置: 文国俄语网 » 俄国文化 » 历史文化 » 正文
“颜色革命”与俄罗斯的应对
来源:文国俄语学习网 时间:2008年08月01日 11:09      [ 词霸划词 已启用]  文章评论我来评论        进入社区

 

“颜色革命”与俄罗斯的应对

 

从2003年开始,一场震惊世界的“颜色革命”开始在独联体国家蔓延。从格鲁吉亚的“玫瑰革命”到乌克兰的“橙色革命”,再到吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”,这一系列“颜色革命”的发生有着深刻的内部因素及外部背景,并且对俄罗斯构成了严重挑战,俄罗斯积极采取措施应对“颜色革命”的冲击。

一、“颜色革命”发生的原因

“颜色革命”在独联体三国——格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦发生,究其原因,其中既有各国内部多方面的因素影响,也有以美国为首的西方向这些国家输出“民主”从而起到的推波助澜作用。
从内部因素看,首先,表面上“颜色革命”都是因为选举不公引发的,但实际上,没有把国内经济搞上去才是政权更迭的根本原因。众所周知,发生“颜色革命”的三个国家与其他后苏联空间国家一样,受到苏东剧变的强烈冲击,综合国力大大降低。它们的经济长期陷入危机,民众生活每况愈下,再加上各国政局持续动荡,贪污腐化盛行,民族矛盾尖锐,犯罪活动猖獗,社会问题成堆。人民对此强烈不满,国内矛盾日趋激化,所有这些成为三国发生“颜色革命”的主导因素。其次,发生“颜色革命”的三个国家与其他后苏联空间国家一样,尚处于转型期。这些国家都确定了向民主化方向转变的目标,建立了相对固定的选举程序,表面上允许有反对党、公民团体和新闻自由,然而所有这些受到许多限制。其结果是各国都积累了相当多的内部矛盾,而已经建立的民主程序(如选举制度)则为国内的反对派势力发泄不满和外部势力的介入提供了机会。第三,在独联体三国发生的“颜色革命”中,当反对派走上街头,甚至进行打砸抢的情况下,警察和军队竟保持中立。在残酷的政治斗争面前,当权者软弱无力,不采取断然措施,最终只能自食其果。对于格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽的下台,俄罗斯总统普京有过一段相当精彩的评论:格鲁吉亚多年来在内政、外交和经济政策方面犯了一系列错误,政权更迭是“必然结果”。具体来讲,谢瓦尔德纳泽未能巩固民主机制和国家基础,只是一味在各派政治力量之间进行“无助的躲闪”。另外,国家经济沦落到了“崩溃的边缘”,人民生活艰难,即使在独联体中也属低水平。甚至“看不到隧道尽头的光亮”,而腐败却渗入社会的各个方面。发生“颜色革命”的另一个国家吉尔吉斯斯坦独立十多年来,一直是中亚五国中最贫穷的国家之一。阿卡耶夫丢失政权后,普京也直言不讳地指出:吉尔吉斯斯坦发生的一切对俄罗斯来说并非意外事件,这是吉政权软弱、社会经济问题积重难返的必然结果。①即使各方面情况稍好一些的乌克兰,独立后的人民生活也不如苏联时期。因此,当反对派以选举不公为由鼓动群众上街时,自然有许多人起来响应。 文章来源自文国网(小语种学习网) http://www.veduchina.com
从外部因素看,在独联体三国发生的“颜色革命”中,反对派借众“逼宫”的幕后,以美国为首的西方人起到了催化剂的作用。西方,特别是美国布什政府积极推行“全球民主化”战略,即通过进攻性的外交、军事、经济等手段向全球推广“民主”、“自由”,力促独联体国家发生政权更迭,以此来控制独联体国家,从而促进美国利益的实现。
为了达到这一目的,美国对不顺从其意志的外国政权,总要想方设法予以摧垮,其主要手法,既有中央情报局特工插手的阴谋颠覆,亦有赤裸裸的武力征服。近年来,随着美国的军事行动,特别是在伊拉克的军事行动不断受挫,这迫使它从根本上改变自己的全球战略。在不完全放弃使用武力的前提下,美国越来越注重运用非军事手段来达到自己的对外政策目标。其基本手段是,不仅在近东,而且在后苏联空间利用经济和“民主援助”等手段进行和平演变,促使“颜色革命”的发生。
在这一过程中,街头政治是美国最娴熟和惯用的手法:即利用选举,支持反对派夺取政权。因此在这些后苏联空间国家发生的政权更迭都具有极大的相似性:都是执政党在总统或议会大选中获胜,随后被指斥为非法舞弊,反对派与政府的各种矛盾总爆发,继而反对派以此发动群众进行街头抗争。在外部势力(如美国等西方国家)的支持下,反对派得以取代执政党上台执政,最终“颜色革命”取得成功。
在“颜色革命”中,美国除了在双方僵持的关键时刻,积极给予反对派以道义上的支持外,更重要的是向这些国家的反对派提供政治资金。布什政府在过去的两年中向乌克兰政治组织提供了超过6500万美元的政治献金。根据美国官员的说法,如此行事并非是干涉乌克兰大选。美国白宫发言人鲍彻表示:“我们的钱没有流向候选人,而是流向了选举程序当中,流向了进行自由民主大选的公共机构。”美国的钱的确没有直接交给乌克兰政治党派,而是在多数情况下通过卡内基财团等组织提供给乌克兰政党,但是美国承认其中部分钱被用来培训那些反对亲俄政府候选人的组织或个人。至于在街头参加游行的人们当中,有多少人拿了,拿了多少美国的钱则不得而知。
但是美国拿出这样的巨款,投入如许的精力,决不只是为了“发展民主”,其主要目的是在后苏联空间建立亲西方联盟,挤压俄罗斯的地缘政治空间,控制独联体国家,最终实现美国称霸世界的战略目标。美国公开宣称:“钱是美国人出的,这是美国外交政策的组成部分。无论是商业组织,还是社会团体,它们都是政府的左膀右臂。”

编辑:艾微丽娜
评论】 【收藏此页】 【打印】 【 】 【关闭

文国网版权声明:欢迎转载我站原创文章,但请保留原作者和本站链接
文国俄语词霸